Reader

Objek apakah yang telah menabrak pesawat Boeing 757 Air China? Beberapa kemungkinan

Canonical source: https://www.enigmablogger.com/2013/06/objek-apakah-yang-telah-menabrak.html

2013-06-17enigmaParsed

Pada tanggal 4 Juni 2013, sebuah pesawat Boeing 757-200 dari Air China baru mengudara sekitar 20 menit (sumber lain mengatakan 10 menit) dari bandara Chengdu dengan tujuan Guangzhou. Pada ketinggian 8.000 meter (28.000 kaki), tiba-tiba terdengar suara keras. Sang pilot yang tidak mengetahui apa yang sedang terjadi segera menghubungi menara pengawas udara untuk meminta ijin kembali ke bandara Chengdu. Ketika sampai di darat barulah terlihat jika hidung pesawat raksasa tersebut telah penyok ke dalam. Apakah UFO terlibat dalam insiden ini? Berikut adalah kondisi kerusakan yang dialami pesawat tersebut. Sudah hampir dua minggu peristiwa ini terjadi dan sepertinya sukar bagi dunia maya untuk menganggapnya sebagai hal yang biasa. Terima kasih untuk kreativitas dan imajinasi para blogger dan awak media, peristiwa ini menjadi subjek dari diskusi yang berkepanjangan, termasuk oleh kalian, para pembaca blog enigma . Ketika peristiwa ini terjadi, saya melihat sebuah fenomena lain, yaitu ketergantungan media, termasuk media di Indonesia, terhadap berita yang dihembuskan oleh media tertentu. Bahkan headline beritanya pun tidak dimodifikasi. Tidak bisa disalahkan, jika ada lonjakan traffic terhadap sebuah subjek, celakalah media yang tidak ikut terjun ke dalam arus tersebut. Hidung sebuah pesawat penyok dan hampir seluruh media mengkambinghitamkan UFO. Dan mungkin yang paling bertanggungjawab dalam pemberitaan ini adalah thesun.co.uk yang memuat berita ini dengan judul: Did Chinese plane have mid-air crash with UFO? Jika kita membaca judul ini, kita pasti akan mengharapkan sebuah isi berita seperti: "Sang pilot pesawat menyaksikan sebuah sinar terang menyilaukan yang diiringi oleh munculnya sebuah objek berbentuk piringan yang kemudian menyerempet hidung pesawat. Sesaat setelah itu, objek tersebut tidak terlihat lagi dan cahaya menyilaukan tersebut lenyap" Jika beritanya seperti itu, wajar jika kata "UFO" dimunculkan dalam headline. Namun kita tidak bisa menemukan isi berita semacam itu. Dari udara hampa, thesun melakukan deduksi yang luar biasa aneh. Sebenarnya penggunaan kata UFO tidak bisa dibilang salah. Setiap benda terbang yang tidak teridentifikasi bisa dikatakan sebagai UFO. Namun, arah pemberitaan thesun.co.uk jelas. Ini terlihat dari ilustrasi yang ditampilkan dan narasumber yang dihubungi. Untuk kreativitas, thesun menduduki urutan pertama. Selain memberikan ilustrasi sebuah piring terbang yang komikal, mereka juga menghubungi NIck Pope, seorang pengamat UFO yang dengan yakin segera berkata " Kasus-kasus seperti ini menunjukkan bahwa, tanpa memandang apakah seseorang mempercayai keberadaan UFO atau tidak , ada masalah keselamatan udara yang serius disini. File lembaga penerbangan dan kementerian pertahanan menunjukkan adanya banyak kasus tabrakan udara yang hampir terjadi antara UFO dan pesawat komersil" Dengan kata lain, bagi Pope, jelas piring terbang dari planet lain bertanggung jawab atas insiden ini. Tapi, jika mau jujur, seharusnya media menyadari bahwa peristiwa semacam ini bukan sesuatu yang asing dalam dunia penerbangan. Dibanding mengambil lompatan deduksi yang luar biasa aneh dengan menuduh sebuah piring terbang, sebaiknya saya memberikan kepada kalian beberapa kemungkinan alternatif atas apa yang terjadi pada pesawat Air China 757-200. Lalu bagaimana dengan piring terbangnya? Kalian bisa melupakan itu. Jika sebuah piring terbang logam berukuran besar dan berkecepatan tinggi menabrak hidung pesawat seperti itu, apakah kita mengira pesawat 757 tersebut masih bisa kembali dengan selamat dan hanya mengalami penyok? Jadi, sebagai alternatif, saya akan memberikan tiga kemungkinan dan referensi. Saya tidak bisa memastikan apa yang menabrak pesawat tersebut, namun saya tahu pasti kalau peristiwa tersebut bukan sesuatu yang aneh. Kemungkinan pertama - Hantaman bongkahan es Peristiwa semacam ini pernah terjadi, walaupun cukup jarang. Saat terjadinya badai, bongkahan-bongkahan es bisa menghantam pesawat yang melewatinya. Bongkahan-bongkahan es yang keras dengan mudah merusak permukaan pesawat. Namun, bongkahan es ini biasanya muncul dalam jumlah banyak sehingga kerusakan yang ditimbulkannya akan lebih parah dan luas, tidak terbatas pada ujung hidung. Permukaan es yang keras akan membuat cacat permukaan pesawat dan membuat catnya terkelupas, seperti yang terlihat pada pesawat berikut ini. Pada sebagian kasus, hantaman es ini juga membuat kaca kokpit retak. Jadi, apa yang menimpa pesawat Air China kemungkinan bukan diakibatkan oleh bongkahan es. Kalian bisa melihat contoh kecelakaan akibat bongkahan es pada link berita BBC berikut ini: Huge hailstones cause flight mayhem. Kemungkinan kedua - Kerusakan struktur internal pesawat Hidung pesawat atau yang disebut radome (Radar Dome) memiliki struktur internal yang unik. Ia tidak padat seperti bagian tubuh pesawat lainnya karena fungsinya terutama untuk melindungi radar pesawat. Rongga yang dimilikinya memungkinkannya untuk penyok ke dalam seperti yang dialami oleh pesawat Air China tersebut. Jika terdapat cacat pada Radome ini, maka tekanan udara yang kuat bisa membuatnya penyok. Cacat yang terjadi bisa diakibatkan oleh sambaran petir atau tabrakan burung pada hari-hari sebelumnya . Seorang pilot pernah bersaksi bahwa hidung pesawatnya penyok hanya karena sepotong paruh burung yang tertinggal di dalam radome pada tabrakan yang terjadi hari sebelumnya. Salah satu kasus kerusakan internal yang menyebabkan penyok seperti China Air adalah kasus yang dialami oleh Northwest Airlines pada tanggal 7 Juli 2008. Awalnya, kerusakan ini dicurigai sebagai tabrakan dengan burung. Namun setelah otoritas keselamatan penerbangan Amerika, FAA, menyelidikinya, mereka menemukan penyebabnya karena kerusakan internal . Jadi, bisa saja itu yang dialami oleh pesawat Air China. Namun masalahnya, jika kita melihat pada hidung pesawat tersebut, terlihat adanya cacat bekas tabrakan di kiri bawah. Kita memang tidak tahu kapan bekas hitam itu muncul. Bisa saja beberapa hari sebelumnya dan pesawat tersebut belum dicat ulang. Jika demikian kondisinya, maka penyok akibat tekanan udara menjadi penyebab yang mungkin sekali. Tapi, jika cacat tersebut muncul saat terjadinya penyok, maka penjelasan ini menjadi mentah. Kemungkinan ketiga - Tabrakan dengan burung Pihak Air China sendiri memberikan jawaban ini sebagai penjelasan resmi . Namun, beberapa pihak meragukannya karena tiga faktor , yaitu ketinggian pesawat saat terjadi tabrakan (8.000 meter) yang terlalu tinggi untuk seekor burung. Lalu kondisi permukaan hidung pesawat yang bersih dari darah dan terakhir adalah besarnya penyok . Menurut saya pribadi, jawaban ini adalah jawaban standar yang sangat mungkin. Akan saya berikan alasannya. Keberatan Pertama, a pakah ada burung yang bisa terbang pada ketinggian 8.000 meter atau 28.000 kaki? Jawabannya ada. Gambar di bawah ini diambil dari jeb.biologists.org . Ada beberapa jenis burung yang bisa terbang melebihi 8.000 meter. Burung Bar-headed goose yang bisa terbang hingga ketinggian 9.000 meter adalah burung yang berasal dari Asia dan ia bisa terbang sampai ke puncak Himalaya dalam tempo 8 jam. Sebuah pesawat Jet yang terbang pada ketinggian 8.000 meter atau 30.000 kaki akan dengan mudah menjumpai burung ini di udara. Saya tidak bisa memastikan bahwa burung ini yang menabrak pesawat Boeing 757 Air China, namun jelas ini adalah salah satu kemungkinan. Jadi, keberatan sebagian orang atas tabrakan burung yang berhubungan dengan ketinggian dapat dijawab dengan mudah. Sekarang keberatan kedua. Jika tabrakan burung, dimanakah darahnya? Benar, jika seekor atau sekelompok burung menabrak pesawat, kemungkinan besar memang akan meninggalkan bekas darah, bahkan seringkali pemandangan yang terlihat sangat brutal, seperti yang terlihat di bawah ini. Tabrakan burung dengan pesawat United Airlines . Atau tabrakan burung dengan pesawat Delta Airlines berikut ini. Jelas sekali terlihat adanya bercak darah. Namun, kondisi hidung pesawat yang diakibatkan oleh tabrakan burung tidak selalu seperti itu. Misalnya tabrakan antara pesawat Garuda Boeing 737-800 Jakarta-Palangkaraya dengan seekor burung elang berikut ini. Peristiwa ini terjadi pada tanggal 21 April 2012. Pesawat tersebut menabrak seekor burung elang seberat satu kilogram dan menimbulkan penyok yang hampir sama persis dengan pesawat Air China 757 dan hanya berbeda ukuran (Perhatikan bekas penyoknya yang rapi walaupun ditabrak oleh seekor burung). Sudut benturan mungkin menjadi faktor ada atau tidaknya darah. Sama seperti pada sebuah kecelakaan lalu lintas. Pada sebagian kasus, darah bisa terlihat pada kendaraan, sebagian lagi tidak. Dalam kasus Air China, bekas tabrakan mengindikasikan kalau tabrakan tersebut tidak terjadi secara frontal. Melainkan hanya menyerempet di kanan bawah hidung pesawat (Soal ini, ilustrasi piring terbang thesun cukup akurat). Karena struktur hidung atau radome yang berongga, maka terjadilah penyok ke arah dalam seperti yang kita lihat dari fotonya. Kemungkinan lain adalah, dalam perjalanan turun, pesawat melewati hujan sehingga bekas darah bisa terhapus. Lalu, keberatan terakhir. Jika tabrakan itu diakibatkan oleh seekor burung, maka burung apakah yang bisa menyebabkan penyok sebesar itu? Tidak dibutuhkan seekor burung sebesar kerbau untuk membuat penyok sebesar itu. Jika saya melempar sepotong agar-agar ke kepala anda, maka anda tidak akan terbunuh. Namun jika saya melemparnya dengan kecepatan 900 km/jam, agar-agar itu akan membuat anda tewas seketika. Kecepatan gerak objek yang menabrak akan menentukan tingkat kerusakan yang ditimbulkannya. Pesawat Boeing 757-200 memiliki kecepatan 0,8 Mach atau sekitar 900 km/jam. Pada saat terbang dengan kecepatan tersebut, seekor burung yang memiliki ukuran seperti Bar Headed Goose bisa menyebabkan penyok sebesar itu. Namun karena tabrakan tidak terjadi secara frontal, maka pesawat tersebut tidak mengalami robek. Jika tabrakan terjadi secara frontal, maka kemungkinan kita akan menemukan kerusakan yang sangat parah seperti contoh di bawah ini. Pesawat ini adalah Iberia A340 yang terbang dari Madrid ke San Juan pada tanggal 13 Mei 2012. Seekor burung Nasar menghantam hidung pesawat dan masuk ke dalamnya (Bekas tabrakan relatif bersih dari darah). Atau menyisakan sisa tabrakan yang bersimbah darah seperti contoh di bawah ini. Kesimpulan Seperti yang saya katakan di awal, saya tidak bisa menyimpulkan apa yang menabrak pesawat Boeing 757 Air China. Namun saya menemukan bahwa kemungkinan tabrakan dengan burung atau kerusakan internal jauh lebih besar dibanding tabrakan dengan sebuah piring terbang. Pesawat Air China mengalami penyok, menyisakan bekas tabrakan kecil berupa bekas guratan hitam. Ini mengindikasikan bahwa apapun yang menabrak pesawat tersebut pastilah sebuah benda kecil dan lunak yang tidak menabraknya secara frontal. Jadi, tabrakan dengan burung merupakan sebuah jawaban yang sangat masuk akal. Namun, jika guratan pada hidung pesawat sudah ada sebelum tabrakan, maka kerusakan internal menjadi penyebab yang paling mungkin. Pada masa lalu, pernah terjadi peristiwa kerusakan internal atau tabrakan dengan burung yang meninggalkan bekas kerusakan yang mirip sehingga tidak mustahil hal yang sama terjadi pada Air China. Berapa banyak kerusakan akibat tabrakan dengan piring terbang di masa lalu yang bisa kita bandingkan? Jadi, darimana kesimpulan piring terbang atau UFO muncul? Itu yang tidak saya mengerti. Referensi Chinadaily.com.cn Share on Facebook Perhatian ! Boleh Copy paste, tapi kalau anda tidak keberatan mohon cantumkan sumber dengan linkback ke blog ini.

Image metadata (16)

Outbound links (34)

304 comments

Comments 1–100 of 304

Sofiati Mukrimah

2013-06-17

Great as always :D

Anonymous

2013-06-17

Pertamaxxx

Fendy

2013-06-17

wah udah dibahas ya :3

yudhi

2013-06-17

bro enigma beberapa gambar ga muncul? gw udah refresh tapi kondisi masih sama?

Anonymous

2013-06-17

amankan dlu baru baca

enigma

2013-06-17

@Yudhi: Koneksi internet kamu lagi lambat bro.

RAIN Skywalkers

2013-06-17

Kesimpulan menabrak UFO,muncul karena ada orang2 yang sedikit malas untuk berfikir tentang adanya kemungkinan lain yg lebih masuk akal. Dan adanya orang yg dgn mudah terpengaruh informasi tanpa pertimbangan.

Silva

2013-06-17

Saya baru tahu kalau pesawat garuda pernah ngalamin kayak itu bro. thesun tahu sendirilah. biang kehebohan. kayaknya saya belum liat dibahas sama on the spot atau infotainment nih.

Anonymous

2013-06-17

wahhh baguss artikelnya gan mungkin bisa jadi penyebabnya itu

Benedictus

2013-06-17

Asik pertamax kah, Cuma kalo nabrak burung buat saya gak masuk deh bro, kenapa? karena gak ada jejak2/bercak darah di hidung pesawat, yg paling mungkin yg ke 1 dan kedua bro, pendapat saya si. soalnya di gambar ketiga jelas ada jejak merah/darah bila menabrak burung

Thinkerboy

2013-06-17

Thinkerboy said Darimana pendapat karena tabrakan UfO ya? -mungkin tidak banyak yang tau ada burung terbang sampai puluhan ribu kaki di udara -melebih-lebihkan berita(ini sepertinya sudah lazim) -bentuknya yang aneh(rapi dan lonjong) jadi orang yang pertama kali melihatnya akan langsung terpikir ke UFO. Menurut saya memang benar kata anda karena burung. Mungkin sudut tabarakannya tidak benar-benar lurus sejajar tapi sedikit menyerempet dan arah burungnya agak kesamping kanan dilihat dari gambarnya. Jadi tabrakannya tidak brutal dan menjadi rapi. Anda luar biasa.

Anonymous

2013-06-17

sangat ilimiah tinimbang "menyalahkan" UFO, like bang SAM,,,

Silva

2013-06-17

Oiya, mungkin hidung pesawat itu kayak bola. kalau bola kita tekan, biasanya penyoknya juga rapi.jadi kalau seperti itu, burung memang masuk akal.

Anonymous

2013-06-17

menurut pandangan, sumua ini terjadi akibat media itu lebay, jika tertulis penyebab kerusakan seperti pendapat bang enigma, beritanya hambar ga bisa dijual, makanya dibuat seolah2 ditabrak UFO biar pada heboh dan laris beritanya. CMIIW (correct me if i wrong)

enigma

2013-06-17

@Thinkerboy: Misteri ini tidak akan bisa dipecahkan dengan gugling. Namun kita perlu melihat penjelasan yang lebih ilmiah dulu ketimbang masuk ke spekulasi yang tidak ada dasarnya. Saya sendiri tidak punya jawaban yang pasti.

RAIN Skywalkers

2013-06-17

@benedictus : ada bercak hitam di sudut kiri bawah. Like bro E said,kalo pesawat itu sempat terkena hujan,pasti bekas darahnya akan hilang.

Thinkerboy

2013-06-17

Thinkerboy Saya tidak pernah mencari jawaban misteri dari googling. Tidak pasti. Berspekulasi pun sama. Satu-satunya mungkin tes DNA yang pernah anda katakan. Lebih simPATI(spekulasi ilmiah tepat dan pasti). mulai kambuh rasa penasarannya jadi aneh deh....

Anonymous

2013-06-17

Analisa yang bagus mas. :D kadang-kadang komunitas PENCINTA UFO/ALIEN memang begitu Lebay :v

enigma

2013-06-17

@Thinkerboy: Kalau saya hanya mengandalkan google bro. makanya saya tidak punya jawaban pasti soal ini. haha. Tapi, tes DNA memang perlu dilakukan.

Andri Zizou

2013-06-17

nice post, kemungkinan terbesar ya burung :D

Anonymous

2013-06-17

Nice posting, memang yg paling masuk akal burung karena kita tdk tahu setelah mendarat pesawatnya diapakan Bung E. tolong bahas misteri slenderman dong, saya udah googling tapi belum ada yg bisa menjelaskan secara lengkap mahkluk apa slenderman itu Mungkin kalau Bung E. yg posting akan terungkap mahkluk apa slenderman itu

Benedictus

2013-06-17

@Bro rain : Kalo begitu kita harus lebih melihat dari bukti cuaca saat itu juga. apakah memang hujan? Kalo dari saya lihat bentuknya, yg lbh memungkinkan itu tertabrak es, kalo di liat dari iklim. Karena Negara cina berada di daerah sub tropis dan tropis, jadi lebih memungkinkan bila menabrak es.

Anonymous

2013-06-17

Keberatan Pertama, a pakah ada burung yang bisa terbang pada ketinggian 8.000 meter atau 28.000 kaki? Jawabannya ada. "a pakah" nya tidak dipisah...

Anonymous

2013-06-17

Mr.G(uardian) said Mr.E, link yang kemarin saya kirim sudah di identifikasi atau belum? saya hanya penasaran dengan objek hitam di foto yang saya ambil... maaf out of topic... ^^

skywalker

2013-06-17

biasa bro, media pemberitaan cuman buat sensasi, nice info bro , as always

Kei

2013-06-17

burung vs pesawat

Thinkerboy

2013-06-17

Thinkerboy said @enigma Saya sih lebih suka referensi di buku. Entah kenapa. Ada di dekat rumah saya yang menjual buku misteri dunia. Tapi sumpah bukunya paling murah Rp500,000. Wah,harus nabung dulu banyak-banyak :)). Mengenai UFO., burung tidak dikenal apa bisa dikatakan UFO atau maksimal makhluk hidup terbang?

Anonymous

2013-06-17

klo emang ditabrak UFO, berarti pilot UFOnya amatiran tuh....

Anonymous

2013-06-17

Ini yg gue suka dari enigma,lain dng blog lain.....

Wiwib

2013-06-17

30 besarkah? Baca dulu. Peristiwa ini pernah ditayangkan di liputan berita di salah satu TV swasta dengan judul "Pesawat Terbang di China ditabrak UFO". Memang seperti terburu-buru ya?

Anonymous

2013-06-17

kasusnya belum ditutup dan ini cuma beberapa kemungkinan yang jadi penyebabnya. masih ada kesempatan buat nyari jawaban pastinya sodara sodari :) tengkiyu bang e "jp"

Molotoft

2013-06-17

dilempar agar-agar dengan kecepatan 900km/jam. gw jadi kepengen liat tu om. hahaha.....

Loutfiena

2013-06-17

kalo menabrak UFO pasti cacat yang ditimbulkan parah, tidak cekung melainkan robek linear. kalo menabrak burung, mungkin yang ditabrak burung pterodactyl, hahaha.

Anonymous

2013-06-17

selalu kagum sama hasil analisa Mr.Enigma :) tidak "dangkal" seperti kebanyakan orang dalam memikirkan suatu kasus, maju terus Mr.Enigma ! :D

charles

2013-06-17

kayaknya memang paling mungkin adalah nomor 3 Tetapi karena pihak China suka menghebohkan makanya dibilang kena UFO biar jadi sensasi. Jadi penasaran klo beneran kena burung, burungnya mental kmn yak:D

Anonymous

2013-06-17

Klo Orang Manado blng itu krna Burung Bajingan :)

Anonymous

2013-06-17

Tidak ada misteri pada kasus ini. Kasus ditutup! TS SKUBE

Anonymous

2013-06-17

Gak nyangka bebek itu bisa terbang sampai 8 km

Sutera Gordyn

2013-06-17

jawaban mungkin tidak dapat di temui dalam waktu dekat ini,tp 1hal yg pasti kalau itu pesawat dgn kecepatan 900km/jam menabrak 1kg besi sudah bisa di pastikan pesawat tersebut NYUNGSEP.. hal seperti ini sudah pernah di bahas di discovery channel soal pesawat antariksa yg kembali dari peredarannya tiba2 meledag.. setelah di teliti pas peluncuran pesawat tersebut menyentuh sebuah busa sebesar sabun batangan dgn berat tidak sebih dari 10gram..

Anonymous

2013-06-17

paling mungkin UFO (Unidentified Object) rouens.blogspot.com

Ridho b. s

2013-06-17

Wah, keren penjelasannya bung e.. Masuk di akal :D

Thinkerboy

2013-06-17

Thinkerboy said @slamet fadli: kurang lengkap brother. Maksud anda mungkin unidentified "flying" object. Salam kenal

Anonymous

2013-06-17

Sip dehh mantap analisa nya,,, saya suka

Anonymous

2013-06-17

50 Besar . Baca dulu ahh viQI-QIci

Anonymous

2013-06-17

Klo udah di jelaskan ama mas E kyaknya kita udah gk perlu bnyak tanya deh!

Anonymous

2013-06-17

Sip dehh mantap analisa nya,,, saya suka

Anonymous

2013-06-17

'Jadi, darimana kesimpulan piring terbang atau UFO muncul? Itu yang tidak saya mengerti' jawabannya: ILLUMINATI bung E...

Anonymous

2013-06-17

Bravo as always. Sudah lama ngak baca blog ini. Saya benar - benar kagum akan Bang Enigma. Saya selalu salut atas pekerjaanmu sebagai pengungkap misteri - misteri di dunia. Sudah hampir 1 tahun ndak baca blog ini, terakhir sampai cadborosaurus. Eh tahu-tahunya udah nyampe sini. WKWKWK...

Anonymous

2013-06-17

keren brother E

jayadi

2013-06-17

siiip bung E terus berkarya...

jayadi

2013-06-17

mantab analisanya...

Lica Lawliet

2013-06-17

Seru bro. hahaha

myeyes0125

2013-06-17

Nice!! Uraian yang masuk akal, ilmiah. Like it!!! Kasian si UFO, sering di kambing hitamkan. Hehe...

Cybersubah

2013-06-17

Masuk akal bung

Anonymous

2013-06-17

Mantaaapf

Anonymous

2013-06-17

Bro "E" minta dikupas lagi dong hal2 tentang misteri pembunuhan yang ga terpecahkan.. heheheh kayaknya uda lama deh ga baca yang bagian itu lagi

Anonymous

2013-06-17

@Lica Lawliet : tadi aku liat foto profil blogger kamu manis n cantik. :) Apalagi adik kamu yang kecil kalo udah gede pasti manisnya melebihi kamu :)

Anonymous

2013-06-17

Bung enigma udah pernah ngulas tentang hantu kereta api jepang yg sempet heboh kmaren2 belum....real atau viral marketing kah?terlalu rapih rekaman nya...cekidot di youtube penampakan hantu yang menjadi headline di jepang...

Stalk the Stalker

2013-06-17

ohoo.. mirip2 kasus burung nabrak turbin pesawat ya Bung E.

Rovoly

2013-06-17

Hihihi..ane sempet nanya kasus ini ke bung E,di jawab sih,tp dikit bgt,eeeh...skarang di bahas. NICE!!! ane harus belajar nih dari cara bung E menyelesaikan persoalan. dan sekarang ane jd, "cari kebenaranya sebelum memutuskan"

Persephone

2013-06-17

Enigma berkata : Kalau saya melemparkan agar agar padamu dengan kecepatan 900km/jam, kau pasti langsung tewas. -_- Apa om Enigma pernah mencobanya? Coba lemparkan padaku sini @_@

Septian Budhi Raharja

2013-06-17

Mantap bro enigma, ulasanya sangat tajam.

Anonymous

2013-06-17

Untuk kasus kali ini, saya setuju, kesimpulan bahwa pesawat tertabrak UFO dari luar angkasa betul2 mencerminkan suatu kemalasan berpikir. Tapi secara umum, perlu diingat bahwa istilah UFO itu tidak harus selalu berasal dari luar angkasa (sama halnya dengan kata penggunaan kata 'alien').

Agla

2013-06-18

Dear Bung-E, sy berharap Bung-E bisa menerbitkan buku Enigma ke-2, ke-3,dst agar semua yang ada di-Blog ini bisa dimuat.... BTW untuk teka-teki di buku Enigma jika Bung-E tidak mau memberi jawaban, tolong beri saya clue-nya, karna saya sangat penasaran.Tks..

Anonymous

2013-06-18

wkwkwkwkwk "burung sebesar kerbau.." kalo kesenggol modyar apalagi nabrak..hahhahhaahaaa

arizWanmerahs

2013-06-18

Ini analisanya Mmg masuk akal. Salut bro..

Anonymous

2013-06-18

masa sih bang sepotong agar-agar kalau dilempar ke kepala dengan kecepatan 900 km/jam, agar-agar itu akan membuat orang tewas seketika? menurutku paling cuma bikin kepala senut-senut, agar-agar kan sangat lunak sekali, sekuat dan secepat apapun orang melemparkannya ke kepala kayaknya ngga bakal bikin orang terluka apa lagi sampai tewas :)

Budi

2013-06-18

saya selalu terkagum kagum dengan analisa bang Enigma......(y)

afrianto RJ

2013-06-18

mantap bung E, analisa yg bagus, jangankan 900 km/jam , kerikil sebesar kelereng yg terlontar dari bak truk dgn kecepatan 100 km/jam pun sanggup memecahkan kaca depan mobil Toyota Lancer temen gw (gw saksi mata krn berada di belakang sopir), paruh burung dan tulang burung setau saya keras banget deh, wajar kerusakan yg ditimbulkan efeknya spt itu, pun body peswat didesign utk kekuatan benturan, tetapi didesign berongga pada beberapa bagian utk lebih ringan tetapi kuat menahan terpaan angin (just my opinion)

2013-06-18

hahhaah.. gw demen nih sama komen Bro E yg ini: "Namun jika saya melemparnya dengan kecepatan 900 km/jam, agar-agar itu akan membuat anda tewas seketika." mau test ah hahaha.. masalahnya.. kendaraan apa yg bisa secepat itu di jalanan :))) good job Bro E....

hantu-nasionalis.blogspot.com

2013-06-18

Jadi inget pernah baca artikel tentang kereta api dan lalat :D kereta api bisa mundur sejenak ketika bertabrakan dengan lalat Apalagi agar2 yang ditimpuk dengan kecepatan 900km/jam yak??

enigma

2013-06-18

@anonymous 9:17 AM: kalau menggunakan rumus energi kinetik, sepotong agar-agar dengan berat 2 ons yang bergerak dengan kecepatan itu akan menghasilkan energi kinetic 6.250 joule. Lebih tinggi dari energi kinetik sebuah peluru yang ditembakkan, yang hanya sekitar 5.000 joule.

dhanoe penggemar misteri

2013-06-18

bro E dan penggemar semua coba masuk dehh ke link ini www.kavie-design.blogspot.com/2010/11/misteri-ogopogo-yang-tinggal-di-danau.html?m=1 ini penampakan nya jelas banget gan. coba dehh bro E di update lagi donkk tentang ogopogo nya.

Thinkerboy

2013-06-18

Thinkerboy said @enigma: pintar fisika juga ya? Berat bukannya beda sama massa?

Anonymous

2013-06-18

Gw jadi inget dulu blog enigma. Pendek,trus gak ada analisa,trus yang komen dikit banget. Hehehe. Ada salah satu postingan enigma cuma 3 orang yang komen. Gw heran wktu itu. Sekarang berubah menjadi blog yang panjang, rumit, penuh analisa yang mengagumkan. Pantesan banyak yg bilang ini orang bukan E yg dulu. But you always in my heart

enigma

2013-06-18

@thinkerboy: memang beda. Tapi kalau di bumi sama saja.

enigma

2013-06-18

@anonymous 12:12 PM: sebaliknya, sebagian beranggapan bahwa "akhir-akhir" ini saya tidak membuat postingan yang "cukup rumit" sehingga kemungkinan saya bukan orang yang "dulu" lagi.

Anonymous

2013-06-18

@enigma: iya, berarti pembaca itu fokusnya pada postingan anda mulai 2010 yang buaya itu. Cukup rumit. Nah, beda sama yang tahun 2009 dulu. Postingan bung E terlihat nanggung. Sedikit, terlalu simple.

Penghuni 60

2013-06-18

acungin jempol 2 untukmu bro!!!! d(^_^)b

enigma

2013-06-18

@anonymous 12:40PM: Jadi, kesimpulannya ada 3 orang berbeda yang menulis blog ini :)) Tidak semua postingan harus panjang, rumit dan penuh analisa. Untuk apa menganalisa sesuatu yang tidak perlu dianalisa? Dan untuk apa membuat rumit sesuatu yang tidak rumit? Haha.

Velica

2013-06-18

Halo, makasih haha. itu foto saya sm temen saya yg sblh kanan.. :D

Thinkerboy

2013-06-18

Thinkerboy said Bukannya bagus ya kalau blog ini berkembang. Malah sangat bagus. Pertama sdr. E menulis blog sangat sedikit tentang balon yang dikira penyihir lalu berkembang pesat menjadi blog yang mengestimasikan sesuatu. Mulai berpikir logic,panjang, rumit dan menggunakan sumber lebih banyak. Itulah menurut saya blog yang ideal. Cuma, sejak sdr. E menghilang orang berpikir ada yang meneruskan blog ini. Waktu dibilang meninggal semua penggemar shock. Tidak pakai akal sehat deh untuk membuat heboh. Kalau ingin blog yang sempurna buat saja sendiri memangnya pemilik blog ini pelayan 24 jam yang harus membuat blog dari request pembaca. Ah...sudahlah kok saya yang cengcingcong disini. Peace :)).

djap2

2013-06-18

aku jadi teringat acara di national geography, yg membahas keanehan/fenomena yg terjadi disuatu daerah saat itu acaranya mengenai "pesawat jet yg menabrak rusa santa claus" saat mengudara,pilot merasa bagian salah satu sayap pesawat jet nya membentur sesuatu,setelah landing didapati bercak darah di ujung sayap pesawat sblh kiri, semula semua mengira hal itu lumrah,dan mengira seekor burung telah tertabrak oleh jet tsb,namun utk membuktikan alibi tsb,sampel darah dibawa ke lab,dan tebak XDD ,itu darah rusa 100% tanpa ada objek lain yg tertinggal di sayap jet tsb.para peneliti kaget,"apakah jet tsb telah menabrak rusa terbang santa claus" sampai sebulan lamanya tidak ada petunjuk lain,dan terpaksa utk sementara rusa menjadi pelakunya.semula saya jg berpikir begitu saat menonton acara tsb,sampai pada akhir acara,para peneliti mendapat titik terang,diantara sampel darah itu terdapat sehelai bulu super halus,ukuran mikron,dan diketahui bulu itu merunjuk pada burung hering/burung bangkai. setelah itu semuanya menjadi masuk akal,krn area yg dilintasi jet itu berupa hutan dan perbukitan di amerika sana,dan burung hering tsb kemungkinan telah memakan daging rusa(bangkai rusa) dan masih tersimpan dalam temboloknya,bangian itulah yg tertabrak oleh jet,karena kemungkinan karena kecepatan jet tsb,bulu2 dan kulit burung heringnya terlepas dan tersisa hanya darah rusa nya. utk kasus diatas saya salut lah sama bang enigma,bongkahan es,burung,dan tekanan udara semua masuk akal,kecuali UFO x.x beghh... bar headed goose,sekiranya paling masuk akal,kelihatan seperti bebek/angsa yg bisa terbang migrasi dengan jarak yg luar biasa.jenis unggas ini tekstur dagingnya cenderung keras,jd jika tertabrak ada kemungkinan tubuh nya tdk lgsg robek/hancur,sehingga darahnya tidak sempat tertinggal di muncung pesawat.walau kecepatan pesawat 900km/jam (hanya dugaan saya) perbedaan tekanan juga masuk akal sih,antara tekanan dalam pesawat dengan tekanan udara diluar,apalagi percepatan pesawat yg begitu tinggi,dan bahan pesawat yg campuran aluminium,seperti minuman kaleng soda,masalahnya ada pada goresan hitam di bawah cekungan pesawat. demikian komen saya,ty ya. maju terus bro enigma (request UFO pasca tordano di amerika ty)

Anonymous

2013-06-18

Ya', itu yang ku maksud. Pembaca yang bilang pembuat blog ini beda adalah orang yang alay dan lebay.

enigma

2013-06-18

@thinkerboy: Dari dulu saya selalu menghimbau untuk Jangan mudah percaya dengan sebuah berita yang tidak jelas. Ada satu orang yang bilang enigma sudah meninggal dan mewariskan tulisan mengenai "SPONGE BOB" dan banyak yang percaya. Agak aneh bagi saya. haha. @djap2: Saya suka cerita kamu djap. Itu menunjukkan bahwa bahwa penelitian yang seksama bisa mencegah kita mengambil kesimpulan yang mengada-ada.

Anonymous

2013-06-18

@ enigma TuaDijalan Pertamax tu apa sih? Emangnya bang Enigma jualan bensin? Ko kyanya gk penting banget ya?

Anonymous

2013-06-18

bisa jadi surveillance drone nya amerika serikat yg sedang memata-matai china ya tapi kemungkinan besar adalah burung seperti yg bang e bilang

enigma

2013-06-18

@tua di jalan: itu artinya "pertama". Itu budaya kaskus. Jadi saya maklumin saja.

afrianto RJ

2013-06-18

saya cuman kasian ama burung yang nabrak pesawat itu, apes banget dari segitu luas nya space, kog bisa nabrak pesawat yg cuman secuil di angkasa raya :(

Anonymous

2013-06-18

ditabrak burung aja udah penyok kaya Iberia A340, apalagi dengan piring terbang yang terbuat dari besi, dengan piring makan aja gimana hasilnya?

Nami Chan

2013-06-18

mantap sekali bung E analisis kasusnya..

Stalk the Stalker

2013-06-18

Enigma bahas lagi dong kasus - kasus dengan tipe kasus seperti face of belmez... pengen tahu apakah ilmu pengetahuan benar - benar bisa mengalahkan teori - teori mistis...

Anonymous

2013-06-18

dari awal pemberitaan, aku udah mikir pasti gara2 tabrakan sama burung.. pas tau yg di kambing hitamkan itu si UFO.. sempet syock juga ya.. ini orang2 pada mikir apa coba sampe UFO di bawa2.. hehe -pre-

Thinkerboy

2013-06-18

Thinkerboy said Brother Enigma lagi bimbang sekarang. Bahas apa ya?. Hahaha. Ada yang bilang bahas cryptid, ada yang bilang konspirasi, ada yang bilang perbanyak kasus UFO, ada yang bilang bahas soal penampakan, ada yang bilang perbanyak tentang monster. Saudara Enigma sabar ya. Memang begitu resikonya. Haha. :smile:

Anonymous

2013-06-18

Lalu kenapa Enigma tidak menulis ulasan yang rumit saja. Supaya blog enigma bisa mendapakan jati dirinya kembali? -tulisan yang panjang, penuh dengan analisa, dan tidak membuat pembaca bosan-

troy

2013-06-18

broo.... kenapa mobil bisa mati mendadak wkt menerobos palang pintu ....rel kereta,...??

enigma

2013-06-18

@troy: sebenarnya tidak ada hubungannya. Mungkin karena ketika menerobos, pengemudi jadi lebih panik sehingga ia gugup. Tapi memang disarankan untuk tidak memindahkan gigi sewaktu lewat di atas rel kereta api.

Manos

2013-06-18

This is manos speaking.. Membaca soal burung, melempar & kerusakan membuat manos ingat satu hal.. Angry bird. Logis sih,, burung diketapel bisa hancurin batu. Bro enigma, please, kabulkan satu keinginan manos. Tolong posting soal episode sponge bob red mist yg katanya misterius. Hihi. Yah, mudah2an dipertimbangkan. Manos out.

Thinkerboy

2013-06-18

Thinkerboy said To enigma: bro, episode spongebob itu kenapa heboh sekali ya? Padahal sudah lama tapi masih jadi perdebatan. Katanya Squidward(benar tidak tulisannya?) dibuat matanya mengeluarkan darah dengan audio yang menganggu pendengaran. Efeknya seperti cuci otak jika ditonton berkali-kali. Entahlah. Benar kata Manos. Tolong bahas. Sekali saja kabulkan dong post tentang episode Red Mist- nya. Ini pertama kali request dan semoga menjadi pertimbangan dan segera di posting. Please.

Thinkerboy

2013-06-18

Thinkerboy said To Enigma: iya benar. Saya penasaran dengan episode Red Mist Spongebob Squarepants. Katanya mata Squidward dibuat mengeluarkan darah dengan audio yang menggangu pendengaran. Dan katanya lagi, jika menonton videonya dan suaranya sangat lama, akan berefek sama seperti kita mendegar lagu Karl Meyer-reverse. Dan jika anda bertanya dimana misterinya, saya mungkin bisa menjawab misterinya ada di pembuatannya. Untuk apa? Kenapa kartun anak-anak dibuat seseram itu?. Kenapa bisa tersebar padahal sudah dilarang. Dan lagi, videonya ada dimana-mana. Ini kan sangat berbahaya. Tolong kabulkan request saya dan manos. Please,please,and please