Reader

Bigfoot Patty - Kontroversi rekaman Patterson Gimlin

Canonical source: https://www.enigmablogger.com/2010/04/bigfoot-patty-kontroversi-rekaman.html

2010-04-23enigmaParsedMakhluk Misterius
Di dalam dunia Cryptozoology, tidak ada yang bisa menyaingi ketenaran dua monster ini, Nessie dari Lochness dan Bigfoot Patty dari Bluff Creek. Selama ini, saya belum pernah membahas soal Bigfoot secara khusus. Walaupun sudah sering dibahas di media, saya ingin mengajak kita untuk mereview kembali salah satu rekaman Cryptozoology paling mengagumkan yang pernah ada. Dalam rekaman ini, satu makhluk besar yang dipercaya sebagai Bigfoot tertangkap kamera dengan sangat jelas, tidak samar-samar seperti rekaman cryptozoology lainnya. Bigfoot ini, dikemudian hari diberi nama Patty , dari nama Roger Patterson , pria yang mengambil rekaman itu. Bigfoot di Bluff Creek Pada abad ke-19, sebenarnya sudah banyak laporan mengenai penampakan makhluk besar berbulu di wilayah Kanada dan Amerika Serikat. Namun, makhluk ini baru terkenal ke seluruh dunia pada tahun 1958. Saat itu, di wilayah Bluff Creek , California Selatan, para pemburu menemukan sekumpulan jejak-jejak kaki besar di tanah dan jejak-jejak ini tidak sesuai dengan deskripsi hewan apapun yang dikenal sains pada masa itu. Lalu, pada tanggal 5 Oktober 1958, seorang jurnalis surat kabar Humbolt Times bernama Andrew Genzoli mulai menyebut makhluk ini dengan nama Bigfoot . Dengan demikian, nama Bigfoot mulai terkenal ke suluruh dunia dan wilayah Bluff Creek mulai terkenal sebagai tempat kediaman Bigfoot. Karena itu, selama puluhan tahun berikutnya, para pemburu dan penjelajah sering mendatangi wilayah ini untuk berburu atau hanya sekedar berkemah. Pada tanggal 20 Oktober 1967, seorang pensiunan penunggang rodeo dan peternak kuda bernama Roger Patterson sedang mengendarai kuda bersama temannya yang bernama Robert Gimlin di sepanjang wilayah Bluff Creek untuk mencari jejak Bigfoot. Apa yang mereka jumpai hari itu jauh melampaui perkiraan. Ketika sedang mengelilingi wilayah itu, mereka mendengar suara gemerisik di antara pepohonan. Beberapa saat kemudian, sebuah figur besar berbulu muncul di pinggir sungai dan berjalan menjauhi mereka. Kuda yang ditunggangi Patterson mulai gelisah, mungkin karena mencium bau makhluk itu. Patterson segera meraih kamera yang ada di tasnya dan segera berlari mendekati makhluk itu. Ia lalu meminta Gimlin untuk berjaga-jaga dengan senapan. Lalu, Patterson mulai mengambil rekaman sepanjang 53 detik yang dikemudian hari akan menjadi rekaman Cryptozoology yang paling kontroversial. Menurut Patterson, awalnya makhluk itu berjarak sekitar 37 meter darinya. Lalu, Patterson mulai bergerak mendekatinya hingga hanya berjarak 24 meter. Makhluk itu terlihat berjalan dengan santai di pinggir sungai. Lalu memandang ke belakang sehingga memperlihatkan wajahnya untuk sesaat, seakan-akan mengetahui kehadiran Patterson dan Gimlin. Lalu, ia menghilang di antara pepohonan. Menurut Perkiraan Patterson, makhluk itu memiliki tinggi sekitar 1,8 meter hingga 2,1 meter. Jika makhluk ini benar-benar Bigfoot yang legendaris, maka Patterson dan Gimlin mungkin adalah orang yang paling beruntung di dunia. Setelah makhluk itu menghilang, Mereka berdua masih sempat berusaha mengikutinya sejauh 5 kilometer, namun tidak menemukan apapun. Lalu, keduanya kembali dan membuat cetakan jejak kaki makhluk itu. Seperti yang saya katakan sebelumnya, rekaman ini mungkin adalah rekaman Cryptozoology yang paling kontroversial. Patterson meninggal tahun 1972 karena kanker. Jadi, ia tidak mengalami kontroversi itu terlalu lama. Sedangkan Gimlin yang masih hidup sampai sekarang harus menghadapi tuduhan-tuduhan atas pemalsuan. Setelah lebih dari 40 tahun sejak rekaman itu dibuat, sepertinya masih belum ada kesepakatan mengenai keaslian rekaman ini. Sebagian ahli mengatakan dengan yakin kalau Bigfoot yang terlihat adalah Bigfoot yang palsu. Ahli lain menyangkalnya. Menurut mereka, manusia dengan kostum kera tidak akan bisa mampu menghasilkan gerakan seperti itu. Yes, it is Bigfoot - pendapat ahli Ahli spesial efek Ketika rekaman Patterson pertama kali muncul, banyak yang percaya kalau rekaman itu palsu dan kostum Bigfoot tersebut dibuat oleh ahli spesial efek Holywood bernama John Chambers yang membuat kostum untuk film planet of the apes keluaran tahun 1968. Namun, tuduhan ini dibantah oleh Chambers sendiri. Ia mengatakan: "I am good. But I am not that good" . Patterson dan Gimlin juga membawa rekaman tersebut ke departemen spesial efek Universal Studio . Salah seorang teknisi disana mengatakan: "Kami bisa saja mencoba untuk mereka ulang rekaman ini, namun, kami harus membuat ulang sebuah sistem otot artifisial yang baru dan menemukan seorang aktor yang mau diajarkan untuk berjalan seperti itu. Bisa saja dilakukan, Tapi, kami harus mengatakan kalau hal itu sepertinya hampir mustahil." Bahkan pada tahun 1969, salah satu direktur perusahaan film Disney bernama Ken Peterson juga mengakui kalau mereka tidak bisa meniru rekaman Patterson. Kesimpulan para ahli spesial efek ini kembali diteguhkan oleh Janos Prohaska yang membuat kostum untuk film seri televisi Star Trek . Ia mengatakan kalau makhluk itu bisa saja seorang pria dengan sebuah kostum. Namun, jika benar, maka kostum itu adalah kostum terbaik yang pernah dilihatnya dan hanya bisa diciptakan dengan menempelkan rambut asli kepada sebuah kostum. Ahli Biomekanik Saat merekam, Patterson menggunakan kamera Kodak K-100 yang kecepatan filmnya 16 frame per detik. Menurut ahli biomekanik bernama Donald W.Grieve , pada kecepatan ini, maka gerakan makhluk itu sangat natural dan sulit ditiru, terutama mengingat bahunya yang lebar. Donald juga mengatakan kalau untuk seorang pria bertubuh besar, gaya berjalan seperti yang terlihat pada rekaman akan sangat sulit ditiru. Temuan serupa juga didapatkan oleh Dmitri Donskoy , kepala departemen biomekanik di Central Institute of Physical Culture , Rusia. Ia menyimpulkan kalau makhluk itu bukan manusia dengan kostum. Donskoy mengambil kesimpulannya berdasarkan gaya berjalan dan pergerakan otot. Menurutnya, gaya berjalan makhluk itu benar-benar alami dan terkordinasi dengan baik. Ahli Film MK Davis adalah seorang ahli film. Ia percaya kalau rekaman itu asli dan benar-benar menunjukkan seekor Bigfoot . Davis adalah seorang yang biasa menyelidiki sebuah foto dan mencari detail-detail tertentu yang biasa terlewat. Dengan menggunakan teknologi yang belum ada pada tahun 1960an, Davis bisa menemukan adanya kesesuaian antara gerak Patty dengan gerakan kulit tubuhnya. Davis juga melihat adanya otot seperti milik manusia di punggungnya dan gerakan otot ini sesuai dengan gaya berjalannya. Bukan itu saja, Davis juga bisa melihat adanya luka di paha kanan Patty. MK Davis menyimpulkan kalau makhluk itu bukan manusia berkostum dan mungkin merupakan salah satu hewan yang belum teridentifikasi oleh sains modern. Common Sense Pada tahun 1975, Peter Byrne mengatakan kalau waktu pengambilan rekaman adalah hari jumat. Rute menuju wilayah Bluff Creek saat itu dipenuhi oleh para pemburu. Ini membuat sebuah rekayasa menjadi sulit karena pasti akan ada orang lain yang menyadarinya. Lagipula, siapa yang berani menyamar menjadi Bigfoot dengan risiko ditembak oleh para pemburu yang berkeliaran? Cukup masuk akal. I am not sure - Pendapat ahli Primata Jika ada yang percaya dengan keaslian rekaman itu, tentu saja ada juga yang tidak percaya. Pada tahun 1973, ahli primata bernama John Napier mengatakan, kalau keberadaan makhluk itu tidak masuk akal baginya karena makhluk itu memiliki tubuh bagian atas seperti kera sedangkan kaki dan gaya berjalannya seperti manusia. Tapi, Napier mengakui kehebatan rekaman itu. "Mungkin saja makhluk itu adalah seorang pria dengan pakaian kera. Jika demikian, maka itu adalah sebuah hoax yang sangat brilian dan pria tersebut akan mendapatkan tempat bersama hoaxer terhebat lainnya di dunia." Yes, It is a Hoax Tayangan Fox News Tahun 1998, Stasiun televisi Fox News pernah menayangkan sebuah film dokumenter berjudul "World's Greatest Hoaxes: Secrets Finally revealed" . Dalam acara itu, Patterson dituduh sebagai orang bayaran yang disewa untuk membuat film Bigfoot . Dua bintang tamu dalam acara itu, Cliff Crook dan Chris Murphy , mengaku bisa melihat adanya kancing logam di perut Patty, sementara Erik Beckjord mengatakan kalau ia telah menemukan adanya tabung logam di pundaknya. Sayangnya, benda-benda yang disebutkan oleh mereka tidak bisa terlihat oleh ahli lainnya. Philip Morris Costume Lalu, tantangan terhadap keaslian rekaman ini datang pada tahun 2002. Philip Morris , pendiri perusahaan Morris Costume di Carolina Utara mengatakan kalau ia telah membuat kostum gorila yang kemudian digunakan dalam film Patterson. Morris mengatakan kalau ia telah menjual kostum itu kepada Patterson lewat pesanan pos pada tahun 1967. Ketika ditanya mengapa ia baru mengungkapkannya sekarang, ia menjawab kalau ia takut pengungkapan itu akan berdampak buruk terhadap bisnisnya. Mengenai cara berjalan makhluk itu yang disebut sulit ditiru, Morris berkata kalau cara berjalan itu bisa ditiru dengan menambahkan beberapa aksesoris pada kostum, seperti bantalan pundak. Siapa saja yang menggunakan kostum itu, akan berjalan dengan gaya seperti yang terlihat di rekaman. Sayangnya, Morris tidak memberikan bukti yang kuat untuk pengakuannya. I was the Bigfoot Lalu, pada tahun 2003, Kesaksian Morris dikuatkan oleh seorang pria bernama Bob Hieronimus yang mengklaim kalau ia adalah pria di dalam kostum itu. Saat ia menciptakan hoax itu, ia berusia 26 tahun dan ia juga menyebutkan kalau Patterson menawarkannya uang sebesar $1.000 untuk membantunya menciptakan rekaman itu Ketika ditanya mengapa ia baru mengaku sekarang, Hieronimus menjawab kalau ia takut ditangkap karena telah membantu usaha penipuan. Ia juga mengharapkan mendapatkan bagian uang dari hasil rekaman Patterson. Tetapi, ketika ia tidak mendapatkan jatahnya dari Patterson ataupun janda Patterson setelah Patterson meninggal, ia mulai berani mengakuinya. "Saya tidak pernah dibayar sepeserpun untuk rekaman itu. Tentu saja aku ingin mendapatkan sedikit uang dari situ. Aku merasa, setelah 36 tahun, seharusnya aku mendapat sebagian hasilnya." Bob Hieronimus dan Phillip Morris Tapi kesaksian Heironimus memiliki banyak inkonsistensi dengan kesaksian Morris. Lagipula, kostum yang diperlihatkannya berbeda dengan Bigfoot yang terekam di kamera tersebut. Karena itu, banyak orang yang menduga kalau Hieronimus berbohong untuk mendapatkan keuntungan finansial. Is that you Bigfoot? Dalam dunia sains, sepertinya hanya ada sedikit ketertarikan terhadap makhluk di dalam rekaman itu. Mungkin karena asumsi hoax yang cukup kuat, sampai-sampai, Gimlin dan Patterson sendiri merasa kalau mungkin mereka memang menjadi sasaran permainan sebagian orang. Belum lama ini, Gimlin pernah berkata: "Aku begitu yakin kalau tidak ada orang yang bisa menipuku. Dan tentu saja, aku sudah tua sekarang..dan aku rasa, memang ada kemungkinan kalau rekaman itu sebuah hoax. Namun, kalaupun ada, aku rasa Pattersonlah yang telah merencanakannya." Bob Gimlin Roger Patterson meninggal tanggal 15 Januari 1972 karena kanker. Di ranjang kematiannya, ia bersumpah kalau ia tidak pernah memalsukan rekaman itu. Jadi, apakah kita benar-benar sedang menyaksikan wajah makhluk legendaris sang Bigfoot? ( wikipedia , Oregonbigfoot.com ) Share on Facebook Perhatian ! Boleh Copy paste, tapi kalau anda tidak keberatan mohon cantumkan sumber dengan linkback ke blog ini.
Image metadata (7)
  1. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBSwc28ofdDp26BQX1K4hwPjwuNd7dYu-uLnjRZ9k4S6qJ32zLhxJuzMHzTzRFIgFTiJkMccLzlluWjbQsHCIWSVbFZ6t8-ANNNBB-tB1RfujPRMCJNxttAlbVSPUvXgSAv4tKVL7YjnoR/s320/Patterson_Gimlin.jpg
  2. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguthkWOXEhvpFzuueqVrkl8brkIpWa1I1gCwgrQvc0QmeW859EYXlqUvbIuez08BONQrNOlx6ix-IbCo2NBWhHlyFldrcE11VO9WX-ihowghyphenhyphenitbQcT1tKoqBKb2AIH3xitwl0OzoydZtq/s400/pattersonstill001.jpg
  3. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwEedDLBiBMZX07W8I4COK0oJLogmt2ow5eXYNU7DGHdZ6k0W_ElD5SCIl6tPP4OjQHkkPkCmCDC6IVzCs0hT8SjHLkFPdwS4-LgkFr6SL_qL8hXpwkvyU0GXGOuJT1WO_PZ0Epi1rI0lC/s400/patterson_bigfoot.jpg
  4. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDrnPuf5IKPh9VGnFMhyphenhyphengI2bQkSsb0SzNptjXZ-Wl3WSEM2OW2gUTlmKoAz3TeeDk6EaDB4EkiIoZpkkTyTB0grf2WXPTNhqiZjffdwR1Qnfg2OhrQtODAzKU9w3IneMq934GMUBScgCn9/s400/xmv7m9.jpg
  5. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxIy786JXuHNXSGh2c2Q5rgsDiEG-LzxAlYWnubVpZ2aq-C5lOryHiG_CZJK7yTlZVgmLmx-qS814olKmD7vOYjhqp2DkaO6nM9Wy6ziEo4P46AgjFdaTJwb9XPPInweVcoE2h-EEeAwwM/s400/morris_7.jpg
  6. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoyrsJINLxOcClT7hsiYM3pUvZsG11vmjRwnYzvieCKsPEW7LxRmW6w42TKp__P2JZrpq8c1z61zZWBv2P2p5GNLN5YUyQoPVbHUQFETLix8cp9ZgxF2XWy1eKzGCgmHauD5C2OrVLaRDd/s400/gimlin1.jpg
  7. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhroiEExSAc_Exi0mT6S5jJ4X2nzJInssr2qWB_ug6CfJHAReOqKRB4FHOuyolaHM_PCSF5DphPFz1XvxEId4wvXx64-VTE4d6uaGu_-jPBvalmx1L5wE1Vono6kkLlanOT5JQPaYqu86hc/s400/bigfoot_patterson04.jpg
Outbound links (16)
  1. http://xfile-enigma.blogspot.com/2009/07/misteri-nessie-monster-dari-lochness.html
  2. http://xfile-enigma.blogspot.com/2010/02/kisah-zana-bigfoot-rusia-yang.html
  3. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBSwc28ofdDp26BQX1K4hwPjwuNd7dYu-uLnjRZ9k4S6qJ32zLhxJuzMHzTzRFIgFTiJkMccLzlluWjbQsHCIWSVbFZ6t8-ANNNBB-tB1RfujPRMCJNxttAlbVSPUvXgSAv4tKVL7YjnoR/s1600/Patterson_Gimlin.jpg
  4. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguthkWOXEhvpFzuueqVrkl8brkIpWa1I1gCwgrQvc0QmeW859EYXlqUvbIuez08BONQrNOlx6ix-IbCo2NBWhHlyFldrcE11VO9WX-ihowghyphenhyphenitbQcT1tKoqBKb2AIH3xitwl0OzoydZtq/s1600/pattersonstill001.jpg
  5. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwEedDLBiBMZX07W8I4COK0oJLogmt2ow5eXYNU7DGHdZ6k0W_ElD5SCIl6tPP4OjQHkkPkCmCDC6IVzCs0hT8SjHLkFPdwS4-LgkFr6SL_qL8hXpwkvyU0GXGOuJT1WO_PZ0Epi1rI0lC/s1600/patterson_bigfoot.jpg
  6. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDrnPuf5IKPh9VGnFMhyphenhyphengI2bQkSsb0SzNptjXZ-Wl3WSEM2OW2gUTlmKoAz3TeeDk6EaDB4EkiIoZpkkTyTB0grf2WXPTNhqiZjffdwR1Qnfg2OhrQtODAzKU9w3IneMq934GMUBScgCn9/s1600/xmv7m9.jpg
  7. http://xfile-enigma.blogspot.com/2009/09/apakah-bigfoot-tertangkap-kamera.html
  8. http://xfile-enigma.blogspot.com/2009/09/misteri-skunk-ape-makhluk-misterius.html
  9. http://xfile-enigma.blogspot.com/2009/05/foto-bayi-bigfoot-tertangkap-kamera-di.html
  10. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxIy786JXuHNXSGh2c2Q5rgsDiEG-LzxAlYWnubVpZ2aq-C5lOryHiG_CZJK7yTlZVgmLmx-qS814olKmD7vOYjhqp2DkaO6nM9Wy6ziEo4P46AgjFdaTJwb9XPPInweVcoE2h-EEeAwwM/s1600/morris_7.jpg
  11. http://xfile-enigma.blogspot.com/2010/02/peneliti-kanada-mengklaim-berhasil.html
  12. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoyrsJINLxOcClT7hsiYM3pUvZsG11vmjRwnYzvieCKsPEW7LxRmW6w42TKp__P2JZrpq8c1z61zZWBv2P2p5GNLN5YUyQoPVbHUQFETLix8cp9ZgxF2XWy1eKzGCgmHauD5C2OrVLaRDd/s1600/gimlin1.jpg
  13. https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhroiEExSAc_Exi0mT6S5jJ4X2nzJInssr2qWB_ug6CfJHAReOqKRB4FHOuyolaHM_PCSF5DphPFz1XvxEId4wvXx64-VTE4d6uaGu_-jPBvalmx1L5wE1Vono6kkLlanOT5JQPaYqu86hc/s1600/bigfoot_patterson04.jpg
  14. http://en.wikipedia.org/wiki/Patterson-Gimlin_film
  15. http://www.oregonbigfoot.com/patterson.php
  16. http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.enigmablogger.com/2010/04/bigfoot-patty-kontroversi-rekaman.html

150 comments

Comments 101–150 of 150

Anonymous
2010-04-25

Ni John Doe, Di tumit kanan bigfoot ada seperti bagian yang menempel dan tergantung2 selama bigfoot berjalan. Bagi yang pro bigfoot, dibilang itu adalah kaki yang luka. Bagi yang tidak percaya bigfoot, itu adalah bukti bahwa itu bagian dari kostum yang sobek dan tergantung2 selama berjalan. Pilih percaya yang mana ya?

Velica
2010-04-25

@k chris : waw.... k, apa tips anda sampe segitu rajinnya ngetik pake hp gitu? salut banget saya sama anda. hehe :)

aw3ng
2010-04-25

...akhirnyaaa....banguuuunnnn....se lamat malam Chris... ...ehm...maap sblmnya,trutm buat MyHeart...skr ane sdikit mragukan Chris yg ber-jurusan kedoktrn... klo emg iya, bukannya post dr umum dipasang lbh? dulu? bukannya kita bkl "mengedepankan" apa yg kita kuasai? ...Jika anda pernah mempelajari genetika, ataupun biomolekular-biokimia, sitologi, saya rasa anda akan berpendapat sama... piss bro...heheheee.... btw, tanda tanya itu maksudnya apa yak...? ...lokasi perekaman berada di Six Rivers National Forest di California bagian utara (?), di mana banyaknya...

aw3ng
2010-04-25

...nambah bro En...mumpung lg jelas2 nya, numpang ng-iklan... cb kluar, liat si Bulan...ada hal yg keyen... ada yg bs liat? ane di JaTeng, jlas bgt...

Anonymous
2010-04-25

Myheart2105 berkata... @chris: waaaaw..chris, wlwpun km nasehatin aq agr tdk care ma km,, koq aq mlh jd tmbh pnasaran+care+ngefans ma km?? wkwkwkwk ^0^ gak ngaruh? ngaruh bngtz,, rasax ada yg krg kalo km blm kmen..hehe.. weleh..weleh..km makanx apa seyh?? pdhal q niat mo analisis, tp bngung mau mulai dr mana? xixixi... :p soal winter, q gk prnh kpkiran,, iya ya? trnyata di amrik sana winter tuch bln desmber-fbruari..yg q tau seyh xmas ada saljux kalo dsana..wkwkwk..^0^ trus 1 lg, q dah bc kmen km, 1 kata: MANGSTAB!! tp kykx da link yg gak cocok dech.. yg ini: ''Setelah saya googling buku ini diterbitkan pertama tanggal 15 Desember 1966, dan cetakan kedua (dicetak ulang) tanggal 1 April 1996 (april mop?? Atau sekedar kebetulan? Hehe..) Anda bisa mengeceknya di sini: www.librarything.com/work/1152960'' kykx linkx slh tuch,, q gk nemu yg km maxudkan,, linkx sm ma yg diatasx...km lg ngantuk yach?? q bs tau ini krn smua tulisan d kmen km aq lahap..nyam :D btw, chris, q dah catet 2 bkti lg kalo km mhs kdokteran :D @aw3ng: he?? justru aq tmbh yakin kalo si chris tuch mhs kdokteran.. dlm kmenx dia kn blg, kalo dia bljr gnetika, biokimia, sitologi,, nah,, itu khan pljrn di jurusan kdokteran,, tmbh lg dia tau gigantisme ma apa 1 lg? (loading... :p) oya,, hiprtrikosis,, nah tmbh ykin dech jadix..xixixi :)

Chris
2010-04-25

@Lica: hehe...itu karena saya suka internetan di hp. Tidak ada tips khusus, mungkin karena kebiasaan, jadinya tidak terasa berat :) @aw3ng: tanda tanya itu maksudnya, saya menemukan hal yang sedikit janggal (yang menimbulkan tanda tanya :) ), yaitu mengenai lokasi perekaman. Ada sumber yang mengatakan lokasinya di Bluff Creek, California Selatan, sementara wikipedia mengatakan di Six Rivers National Forest, California bagian utara. Awalnya saya mengira lokasi itu adalah 2 tempat yang berbeda. Tapi kemudian saya berpikir, jika lokasi perekaman ternyata (terbukti) bukan di Bluff Creek, berarti ini sangat jelas hoax, dan mestinya sudah banyak disinggung sebelumnya. Tapi ternyata tidak. Saya googling. Saya menemukan ternyata Bluff Creek berada di area Six Rivers National Forest, ini linknya: www.visitredwoodcoast.com/content/bluff-creek-day-use-area,-six-rivers-national-forest/ncoB0A69C7D9711D57AA Lokasi Six Rivers National Forest, sebagai konfirmasi informasi dari wikipedia (California bagian utara): www.arborday.org/enterprise/about/forest05.cfm Di sana dikatakan lebih rinci lagi, yaitu northwestern (arah barat laut). Di insert sebelah kanan, juga dapat kita amati bahwa Six Rivers National Forest, terdapat di bagian kiri-atas (utara) dan memanjang ke arah selatan. Ini sedikit membingungkan, mana yang benar: Bluff Creek di California Selatan ataukah di California bagian Utara?? Setahu saya California Selatan bukan nama negara bagian. Yang ada hanya negara bagian California. Ini berarti kata 'selatan' dan 'utara' menunjukkan wilayah spesifik di negara bagian California. Nah, agak kontradiktif bukan? California Selatan atau Utara? Inilah sebabnya saya memberi tanda tanya. @Myheart2105: terimakasih atas pemberitahuan kamu, hehe..kamu teliti juga ya. Ya itu kesalahan. Link yang kamu bilang tidak cocok itu, seharusnya ini: www.faqs.org/copyright/english-for-meaning-vol-3-by-paul-mckee-m-lucile-harrison-3/ Silakan dicek lagi :)

Velica
2010-04-26

@aw3ng : wah, enak ya. saya jauh dari sana jd tidak tahu ada apa dengan kondisi bulan. T__T @k chris : hebat. rajin sekali. saya saja, ngetik sms 1 baris sudah males. hahahaha :)

Anonymous
2010-04-26

lala said,, waduh ketinggalan postingan nee.. good job brother.. :D

aw3ng
2010-04-26

bro, bs kluar kantor g??? cb liat ke Selatan...chemtrail kah??? ane di Jateng, kbtulan langit lg gut feriwel...jlas bgt...

enigma
2010-04-26

@aw3eng: di jkt tdk terlihat. Mgkn cm di jateng.

Linda
2010-04-26

waaaah, akhirnyaaaa.. bro enigma berbicara padaku jugaaa.. *melting* :"> hehehe.. menurut saya patterson yang merencanakan dan bekerja sama dengan orang lain tanpa sepengetahuan gimlin bro.. trus pasti juga sudah direncanakan untuk menoleh sedikit untuk memperlihatkan wajah untuk menunjukkan seolah itu asli..

Anonymous
2010-04-26

Chris = Anigma.. Anigma = chris.. Mungkinkah..? .. From = mrmrmr

Anonymous
2010-04-26

muantapp Bro Enigma..... oh ya,were wolf nya mana nih....?

Velica
2010-04-26

@anonymous yg bilang "Chris = Anigma.. Anigma = chris.. Mungkinkah..?" saya yakin 10.000.000% mereka adalah 2 orang yg berbeda. sama sekali bukan 1 orang yg sama. :)

Anonymous
2010-04-26

Ariel 10 said... Apa??? jadi ini masih misteri ??????????????????????????

ichabod_CRANE
2010-04-26

ataw jangan2 bro Chris adalah kepribadian gandanya bro Enigma.....hehehe..:) bro En,request were wolf doong...

Anonymous
2010-04-27

were wolf bahasss.........

TYrips
2010-04-27

aku orang manado brother!!! aku juga pernah denger kisahnya di daerahku, tepatnya di kampung halamanku daerah Sonder.., tapi blum ada bukti konkrit sih. btw nice share Mr.Enigma

Anonymous
2010-04-27

Kalo melihat rekaman itu, jika itu adalah bigfoot beneran, kenapa dia malah berjalan dengan begitu santainya pada saat ada 2 orang asing yang mengikutinya dengan membawa kamera..?? Kenapa dia tidak berlari saat ada orang asing didekatnya..?? Kenapa dia tidak merasa terancam dirinya didekati 2 orang asing itu..?? BAnyak bertanya ya,...:)

Anonymous
2010-04-27

@Myhearth2105: kayaknya chris itu kemungkinannya gak cuma mahasiswa kedokteran aja deh. ada kemungkinan dia juga mahasiswa biologi... wkwkwk... :D @chris: aku gak terlalu paham sama soal beginian.. jadi maaf2 nih kalo pertanyaannya terlihat bodoh. (apalagi kalo dibandingin mahasiswa kedokteran :D).. mengenai alasan bigfoot adalah hewan primata yang memiliki tingkat reproduksi yang tinggi, jadi seharusnya berpopulasi besar... aku jadi keinget tentang orang pendek di sumatra.keberadaan mereka merupakan legenda juga, malah fosil mereka ampe ditemukan (jadi terbukti secara ilmiah). dan tentu mereka sejenislah sama primata. tapi populasi mereka juga gak besar. buktinya, gak ada tuh cerita orang pendek tertangkap kamera apalagi tertangkap hidup2... -dina- :)

Velica
2010-04-27

saya ngerequest hellhound dong mr.enigma. tentang anjing neraka yg klo kita lihat mereka 3 kali, kita bakal mati. bisa dimasukin ngga itu? hehehe :)

Anonymous
2010-04-27

Myheart2105 berkata... @dina: mmm.. kykx chris ini emg punya pngetahuan yg luas..bkan lebay maxudx,,tp emg knyataanx gt.. kalo aq msh ykin kalo dia mhs kdokteran, nih aq analisis,, (cielah...gayaq..*ditampar :p*) 1. prtma x mncul d pstngan 'taman shud', dia blg itu knspirasi lgkp dgn alasan2x, truz dia blg sbb kmatian pria msterius krna.. (apa yach??..) oya, emboli udara, n ngelasin dtil bngtz,, kykx dia tau bngtz ttg fornsik.. 2. di 'sleep paralysis' kmenx dokter bnggtz.. 3. di 'yeti dr guangzhou' jg dia analisis,, kmenx dkter bnggtz.. 4. mm.. di pstngan 'richard parker' dia ngjelasin dtil bnggtz ttg knapa mnum air laut bs bkin hlg ksadaran.. dkter bnggtz.. 5. trus d kmenx di ats,, jlas bnggtz kalo dia ngasih pnjlsan bgtu (gk prcya teori evolusi), dia bljr gnetika, biokimia, sitologi... nah itu khan pljran di kdokteran bnggtz.. truz dia tau jg ttg gigantisme n hiprtrikosis.. seingatq seyh gt.. nah knpa aq blg dia pnya pngtahuan yg luas.. itu krn dia kykx jg ngrti fsika, dia prnh kmentr kalo massa itu ttap dmana aja,, tp kalo berat brubah2.. lp d pstingan yg mana.. n d pstngan 'cnote angelita' dia ngejelasin knapa kayux bs tggelam,, trus yg plg hboh,, dia ngasih kmen ttg time travel di pstngan foto time travel 1940an... mantabs bnggtz.. ampe aq aj gk ngrti smua pnjlasanx... hihihi.. trus dia jg seorg muslim yg phm mndlm agamax,, cb liat kmenx di pstingan 'stargate',, tu aja dulu... invstigasiq lg brlanjut..hehe ^_^v

atn0329
2010-04-28

hari ini ada berita di vivanews.com, tentang ditemukannya bahtera nabi nuh di gunung ararat turki, mungkin bro enigma bisa kasih info lain tentang ini, thanks

Velica
2010-04-28

@myheart : ckckck.... sekarang, yg bikin saya kagum bukan k chris tp kamunya. hebat banget ya, sampe hapal di mana2 aja k chris komenin (dan selalu komen analisis) ngomong2, klo soal komen tentang massa itu klo saya ngga salah ingat dia komen di postingan 2 jet tempur ngejar ufo itu. klo ngga salah ya. hehehe :)

Velica
2010-04-28

eh, maaf kelupaan. @atn0329 : saya sempat lihat artikel tentang bahtera nabi nuh itu ada di postingan terbarunya blog hawkson. mungkin anda juga bisa baca disana. :) (ngga apa2 kan nih mr.enigma? hehehe :))

Explanatory
2010-04-28

Saya adalah Nur Andika Wah Baru ditinggal 2 Hari comment di Enigma sudah menggila Oke sebelumnya saya mau menjawab teman2 yang telah menaggapi comment saya. @ Anak Kucing : 1. Macaca fuscata itulah nama monyet yang hidup di disalju(jepang)dan mereka adalah salah satu hewan endemik. Jika anda menghubungkan Monyet Salju satu ini dengan big foot tentunya sangat berbeda jauh mulai dari ukuran dll. 2. Jika menurut anda Bigfoot bukan hewan lalu apa????? 3. Sudah banyak comment yang dapat memastikan bahwa mereka adalah primata. 4. Yang saya maksud dalam membuat artefak penduduk lokal atau bigfoot(bukan bigfoot saja), Kenapa saya katakan demikian mereka seperti manusia purba. 5. Dan seperti yang dikatakan comment2 diatas Jika BigFoot Makhluk Purba Mengapa fosil mereka tidak pernah ditemukan.

Chris
2010-04-28

@dina: pertanyaan kamu bagus, karena kritis :) Primata memang memiliki tingkat reproduksi yang tinggi. Hampir mirip dengan manusia. Pada manusia wanita, mempunyai potensi reproduksi yang tinggi, karena rata-rata sekali 28 hari mengalami ovulasi (bahasa awamnya: kematangan indung telur/ovum yang siap dibuahi.) Selama hidupnya manusia wanita mempunyai potensi ratusan indung telur. Selain itu, masa kehamilan manusia kurang lebih kurang 266 hari (sekitar 9 bulan). Ini tergolong singkat jika dibandingkan gajah (640-660 hari) atau paus (kurang lebih 400 hari). Sumber: www.applet-magic.com/gestation.htm www.changbioscience.com/genetics/gestation.html Manusia bisa saja mempunyai 20 orang anak :) . Tapi pendidikan atau alasan tertentu, membuat orang zaman sekarang memutuskan 'dua anak sudah cukup'. Intinya manusia merupakah makhluk dengan tingkat reproduksi yang tergolong tinggi. Nah, primata betina lain juga memiliki siklus bulanan yang mirip dengan manusia, dan masa kehamilan yang juga mirip. Dari sumber di atas, gorila memiliki masa kehamilan 257 hari, lebih pendek daripada manusia. Orangutan 260 hari. Dengan demikian, tingkat reproduksi primata sebenarnya tergolong tinggi. Yang membuat spesies tertentu langka adalah karena banyak faktor: habitat, makanan, perburuan, bencana alam, dsb. Nah, jika bigfoot adalah primata, maka alasan apa yang logis yang membuatnya langka sehingga sulit dijumpai? Bukankah penampakannya banyak di hutan-hutan? Ini adalah hambatan yang dihadapi dalam penerimaan eksistensi bigfoot. Mengenai 'orang pendek' dari Sumatera. Masalahnya adalah dia juga tergolong sebagai makhluk cryptid. Sehingga tidak bisa diperbandingkan dengan bigfoot, karena sama-sama makhluk cryptid. Keberadaannya saja diragukan, apalagi jumlahnya. Jadi kurang tepat jika dikatakan orang pendek jumlahnya sedikit. Oya, ada juga yang beranggapan bahwa orang pendek Sumatera itu adalah jin, sehingga muncul tiba-tiba, hilang tiba-tiba, katanya.

Anonymous
2010-04-29

~cHii said... hoax... no comment...

my city_van
2010-04-29

akhirnya...memberanikan diri comment...secara males banget ngetik....yang udah2 selalu error.........btw eniwe buswe... CHRISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS...........WAITINGFOR YOUR OWN BLOG.....PIZZZZZzzzzzzZZZZZ

Linda
2010-04-29

@nur andika.. salam kenal :) kembali menanggapi: 1. yups, maksud saya adalah kera salju yg di jepang.. hehehe, kenapa saya membandingkan? adalah karena kamu secara tersirat menyimpulkan bigfoot adalah kera dan "Kera adalah hewan memiliki kekuatan motorik tangan yang dominan, sehingga hampir mustahil jika mereka hidup di Salju" kl memang mereka berdua sama2 kera, kenapa tidak bisa dibandingkan? saya hanya menanggapi kalimat kamu yang mengatakan kera tidak bisa hidup di salju, karena kenyataannya memang ada kera yang habitatnya adalah daerah bersalju.. bahkan di daerah pegunungan bersalju himalaya, ada juga folktale ttg sepupunya bigfoot, yaitu yeti.. 2. saya masih belum bisa menyimpulkan bigfoot itu apa, karena saya belum perna ketemu langsung dan belum perna meneliti secara langsung.. mungkin bigfoot adalah hantu, spt komen saya yg mengatakan bigfoot adalah genderuwo nyasar.. :p mungkin monster.. mungkin manusia yg mengalami kelainan genetika.. mungkin alien.. hehehehe, saya rasa kita semua belum bisa menyimpulkan apa itu bigfoot, karena keberadaannya saja sampai saat ini masi diragukan.. 3. kalau hanya sekedar mayoritas "komentar" yang mengatakan bigfoot itu hewan, tidak berarti bigfoot memang hewan.. saya tidak pernah setuju dengan kalimat yang menyatakan "mayoritas adalah yang benar, dan minoritas adalah yang salah" sampai saya sendiri membuktikannya atau ada penelitian sebagai bukti otentik yang membuktikannya.. dan satu lagi, menurut saya benar atau salah hanya masalah perspektif.. :) 4. wah, kalau kenapa penduduk lokal tidak membuat artefak soal bigfoot ya saya tidak tau.. 5. hehehe, i never said that bigfoot is an ancient creature.. jadi saya tidak tau kenapa ngga ada fosilnya.. hehehehe.. bahkan saya beranggapan sama, kenapa ngga perna ketemu bangkenya? karena itu saya beranggapan ada genderuwo nyasar.. ;p

Mariska Sheila Kellani
2010-05-05

aaaaaaaaaahhhh!!! suka banget sama cara penulisan dan cara bercerita bang enigmaaaaaaa!!! awalnya dikasih fakta dan omongan2 yg bikin percaya trus disuguhin yg bikin ga percaya dan terakhir dibikin gantung lagi dan penasaran!! cool!! bikin novel dong mas..hahahaha

Anonymous
2010-05-16

BIG FOOT ITU NYATA!!AKU BERANI TARUHAN SERATUS RIBU!!

Anonymous
2010-06-21

@ anymous : jangan" lo itu big foot y? kok yakin amat mpe ngajak taruhan segala?? hi.. serem..

Anonymous
2010-07-17

~ Gambar bigfoot nya sama dengan yang disini, dan disini tampak jelas, berkulit hijau. gambar seorang anak perempuan dengan background hutan dan "bigfoot" yg berjalan dibelakangnya, seperti gambar bigfoot yg ada diatas. langsung ke tkp, foto ke-26: http://www.nyebur.com/saat-saat-sebelum-sesuatu-yang-buruk-terjadi/ jadi, darimana sumber gambar bigfoot ini? kalau dr rekaman Gimlin tentu tdk sejernih ini... mungkinkah sesosok makhluk "tertangkap" kamera dgn posisi yang sama di tempat yg berbeda? ~Rizki~

Linda
2010-07-30

@rizki, semua potonya sotosop gan..

nearmello
2010-08-31

wah klo saya masih 50 : 50 nih mungkin benar, mungkin tidak aspek kemungkinan benarnya sudah dipaparkan, apalagi sampe si patterson sumpah sbelum mati, mungkin aja foto itu bukan rekayasa, atau mungkin itu gorilla (jadi bingung) klo masalah kenapa ngga ditembak, itu masalah situasional, karena cara berpikir orang pada suatu kejadian mendadak berbeda. kayak contoh aja, misalnya beberapa orang ditanya (terutama cowok) apa yg kamu lakukan ketika bertemu penjahat, mungkin jawabnya melawan tetapi misalnya udah kejadian ketemu penjahat, mungkin lari kebirit-birit klo saya jadi patterson, mungkin saya melakukan hal yg sama, dia jg udah nyuruh gimlin, berjaga, klo misalnya nembak dlu, ngga kena trus lari kan repot jg, atau misalnya deketin tu bigfoot trus dia nyadar dibuntuti, ya bigfootnya kabur, mungkin aja si patterson ngga mau bertaruh kemungkinan itu. mungkin stelah itu dikejar tapi ngga ketangkep. yah smua hanya spekulasi dan tetap menjadi misteri...

Wildan
2010-09-02

Wah ada aja bigfoot

Anonymous
2010-10-16

kykny mirip sm manusia kera jaman dulu deh... mungkin missing link?

richiie
2010-11-03

om enigma cocok jadi detektive , knp ngga jadi detektive aja om kaya shinici kuda atau detektive conan.. :D jiakakakakakak

Anonymous
2010-11-21

ane yakin ini beneran, bukan hoax.

Muamar R-Library
2011-01-15

Pertamaxxx,Di temukannya di Bluff creek? sampe sampe di buat di GTA yang lokasi big foot nya di shady`s creek

Anonymous
2011-02-12

Saya sudah membaca artikel tentang video Bigfoot rekaman Patterson sekitar puluhan kali di buku, maupun website/blog. Para ahli mengatakan bahwa setelah pengamatan seksama film itu, ditemukan sepasang kelenjar susu (buah dada) di tubuh bagian depan tubuh Bigfoot itu. Mereka pun berhipotesa bahwa yang ada dalam rekaman itu adalah seekor Bigfoot betina. Beberapa ilmuwan Russia yang mencoba menemukan kecepatan yang tepat dalam film itu, juga menemukan bahwa Bigfoot itu berjalan dengan sangat lamban, seolah dia susah berlajan. Saya membaca ini dari sebuah buku berjudul "100 Misteri Teraneh Yang Tidak Dapat Dijelaskan" karya Matt Lamy. Yang pasti, kebenaran film itu belum dapat dipastikan secara spesifik.

Anonymous
2011-02-17

yang jelass... bagi saya big foot itu nyata... 80:20 krna mngkin orang'' yg mengatakan bhwa bigfoot hoax itu cuma iri gara'' ada orang yg nemuin tu hewan.... -fandy

psychosocial32
2011-07-01

kalau itu emang nyonya patty, untuk apa ia berjalan di tempat seperti itu? Dari mana dan hendak kemana dia?

gaypride
2011-07-12

How I wish, I could understand what you guys. Especially what your talking about.

Anonymous
2011-07-15

bang enigma, foto bigfoot yg terakhir itu hoax ato enggak? soalnya saya rasa wajahnya kelihatan kayak manusia....

Mark
2011-07-29

Saya telah terpesona dengan kaki besar. Hal ini masih misteri bagi saya tapi masih merupakan topik yang menarik untuk sebagian besar.

rama
2012-04-03

http://www.youtube.com/watch?v=V9TguyKXac8&feature=related itulink video yang aku dapet dari youtobe... iseng" aja. toong dong cari kebenarannya... aku enasaran banget.. apa itu hoax belaka? pleaseee...!!! Rama @Bandung

Anonymous
2013-05-27

big foot sudah lama sekali saya tertarik dengan makhluk yang satu ini, pertama kali saya membaca kabar tentang big foot ini ketika saya masih duduk di bangku smp. awalnya saya prcaya bahwa big foot memang benar2 ada, bahkan teman sya smpat memanggil saya FREAK! karena percaya tentang big foot. tapi setelah beranjak dewasa, dunia telah merubah cara berfikir saya tentang makhluk ini. pertanyaannya, apakah big foot benar2 ada? jika memang benar ada kenapa sampai sekarang makhluk ini masih saja tetap menjadi misteri. para ilmuan sudah banyak menemukan spesies binatang baru, tapi untuk makhluk ini nihil. apakah sebenrnya big foot ini? bintang? manusia? manusia purba? atau makhluk halus? binatang, sangat tidak mungkin jika big foot ini adalah binatang, walaupun sjenis kerapun. spesies kera tidak ada yang bisa berjalan tegap secara sempurna seperti itu. jadi jelas big foot ini bukan binatang. manusia, sunggu sangat tidak mungkin, kecuali manusia memakai kostum. manusia purba, jika memang makhluk ini manusia purba, jenis apakah ia? africanus? robustus? boisei? habilis? homo erectus? neanderland? cromagnon? dan jika big foot adalah manusia purba bagai manakah selama ini dia bertahan dari seleksi alam? jadi big foot bukan lah manusia purba. mahluk halus, kalo ini saya 50:50. jika di indonesia mengenal gederuwo, maka mungkin di amerika sana big fot namanya. kenapa pikiran saya sampai ke tahap ini. pertama dengan sulitnya di lacak keberadaan makhluk ini membuat saya befikir bahwa big foot adalah makhluk dari dunia lain. seperi halnya gederuwo. tidak semua orang pernah berjumpa makhluk ini. dan keberadaanya sangat sulit di lacak, seperti halnya big foot ini. dan ada hal lain yang mengganggu pikiran saya jika memang big foot sejenis makhluk halus kenapa ada jejak kaki dan penampakan pada video patterson? ataukah mereka hanya pencari keuntungan? entahlah itu urusan mereka. disini saya akan memberikan pernyataan saya. BAHWA SAYA PERCAYA BAHWA BIG FOOT ITU BENAR ADA, TETAPI KEBRADAAN ITU SAYA MAKSUDKAN KEBENARANYA HANYA LAH LEGENDA. BIG FOOT ADALAH LEGENDA! BIG FOOT LAYAKNYA SEBUAH CERITA LEGENDA YANG HAMPIR SAMA DI NEGERI KITA, SEPERTI BUTO IJO YANG ADA DALAM LEGENDA. JIKA KALIAN MASIH MEMPERTANYAKAN KEPADA SAYA KENAPA ADA VIDEO DAN BUKTI JEJAK? SAYA HANYA BISA KATAKAN, SEMUA ITU HANYALAH BUALAN YANG MENGUNTUNGKAN, DAN TUJUAN DARI SEMUA ITU HANYALAH UANG. JEJAK KAKI BISA KITA BUAT, KENAPA MASIH MEMPERTANYAKAN. BIG FOOT ITU MEMANG BENAR ADA, TTAPI BIG FOOT ADALAH LEGENDA. mungkin pernyataan saya agak sedikit keras. tapi terima kasih bung enigma. saya telat dalam kasus ini. terimakasih "misteri akan tetap jadi misteri jika ada seorang dalang yang mempermainkannya. dan semua yang ada di dunia ini hanyalah rantai konspiras, layaknya rantai makanan." (Putra Negara) salam damai 1<0175p112451

Anonymous
2013-06-11

saya pernah melihat acara tentang hal ini, di National Geographic disebutkan bahwa kesimpulan rekaman ini memang HOAX, para peneliti dari berbagai bidang juga menyebutkan kalau sebenarnya rekaman ini bukan pada 1968 tapi di tahun 70an, di NetGeo juga ditayangkan para ahli menganalisa menggunakan alat tercanggih saat ini